- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 238815
- Autor : Pasante
- Consultas en Foro: 8
- Respuestas en Foro: 1592
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6893
-
: 88 % -
: 11 %
-
AutorRespuesta No: 363149
-
Fecha de respuesta: Domingo 17 de Agosto de 2014 14:17 2014-08-17 14:17 desde IP: 189.251.40.20
consultante
mas respeto para un servidor, ok, ya que no soy payaso ni de usted ni de nadie, ok
el que el juez penal no le haya girado orden de reaprehension a su hijo en razon de no haber acudido al juzgado a firmar el libro correspondiente durante 13 meses, fue por dejadez o carga de trabajo del juzgado penal, ok, y hasta suerte tuvo el joven de que no se le girara orden de reaprehension, u otra opcion, seria que tal vez fue girada pero no ejecutada, ok,
al cometer un nuevo delito su hijo estando vigente la pena del primer delito, la libertad bajo fianza se le revoco, ok, ahora bien, la pena que tiene que cumplir primero es la del primer delito, y una vez que la cumpla, seguira en prision para cumplir la segunda pena, aunque respecto a esta, tengo mis dudas, porque no es excesiva, ok
en cuanto al juicio de amparo indirecto, habria que revisar todas las constancias de la causa penal instruida a su hijo, ok, para determinar que se puede lograr con la promocion de tal juicio, ok
y en cuanto a los beneficios, habria que revisar la ley de ejecucion de sanciones y el codigo de procedimientos penales de nuevo leon para determinar si alcanza o no el beneficio de la remision parcial de la pena, ok, que es el beneficio al que se refiere la trabajadora social, pero que sea un penalista de su entidad quien le ayude en tal caso, ok
y por ultimo, hace bien su hijo en trabajar dentro de prision, eso le puede ayudar, ok,
-
Autor





