estimado arellano

el amparo puede concederse a favor del inculpado, por alguna de estas razones:  los hechos que usted haya denunciado no sean delito, otra razon que el delito de fraude no se configure en su totalidad, otra, que no se acrediten los elementos del tipo penal de fraude, otra, que el delito este prescrito conforme a la ley penal, otra, que el hoy inculpado no le haya cometido fraude sino otra persona, otra, que sea un deuda de caracter civil, 

en el dado caso que el inculpado perdiera el juicio de amparo indirecto promovido ante el juez de distrito contra la orden de aprehension, este, puede pedir la devolucion de la fianza que otorgo para los efectos de la suspencion provisional ante el aqui citado juez, ok 

ahora bien, si en el caso, que el delito si se acreditara y se configurara, pero no fuera considerado como delito grave conforme a la ley penal, el hoy inculpado puede pedir su libertad bajo fianza ante el juez penal que esta conociendo de su causa penal, hecho lo anterior, podria seguir libre 

en caso contrario, si el delito es grave de conformidad con el codigo penal del estado donde sucedieron los hechos, el acusado seria detenido

asimismo, si el juez penal lo encuentra responsable en sentencia y lo condena a un determinado numero de años, el hoy inculpado, puede inconformarse en contra de la misma mediante el recurso de apelacion quien lo resolvera el superior jerarquico del juez y de perder en apelacion el multicitado, todavia tendria el amparo directo y de serle negado tal amparo al multicitado, se revocaria la libertad bajo fianza en el dado caso que se le otorgase 

por ultimo,  en la sentencia que resuelva la causa penal del hoy inculpado, el juez penal, tambien resolvera lo conducente  a la reparacion del daño causado a usted por el delito de fraude, ok, y puede absolver o condenar, es por ello que le sugiero que tenga mucha comunicacion con el agente del ministerio publico adscrito al juzgado penal.

no le haga caso a algunos abogados, me tienen mala fe 

fue un gusto servirle