- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 229154
- Autor : LIC ESTRADA
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 832
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6726
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 354566
-
Fecha de respuesta: Viernes 09 de Mayo de 2014 22:02 2014-05-09 22:02 desde IP: 189.179.205.130
Hola: Si la informacion se encuentra tal y como lo has comentado, tienes en favor de tu novio una Incostitucionalidad muy clara, que esta basada en una violacion de fondo al momento de su detencion, y a nivel procesal tienes una violacion de las reglas del debido proceso, ahora bien es necesario que los abogados analizen la falla la cual esta a la vista es muy clara, y cualquier magistrado lo entendera, eso es en cuanto al robo con violencia, pero he de suponer que el mp practico un desgloce y envio la misma a la PGR, a fin de que ejercitara accion penal por el delito de portacion de arma de fuego de uso exclusivo del ejercito y fuerzas armadas. el cual no tiene el beneficio de libertad bajo fianza, pero existe por ahi un truco, para desvirtuar esa portacion, y centrarse en el parte informativo y en las ampliaciones de declaracion de los elementos Aprehensores.... suerte.
LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail
cel. 55 43442775.....Asesoria en linea atraves de what sapp.
-
Autor





