Mi duda en cuanto a la pregunta planteada quedo parcialmente contestada, investigare un poco mas para hacerles sabes que tipo de amparo promovería y precisar cual seria el acto reclamado.

Ahora bien, regresando al problema de mi vecino les comentare lo siguiente:

Mi vecino adquirió el predio en el año 1976 atreves de una cesión de derechos, vivió ahí desde esa fecha con su concubina e hijastro. Este ultimo pidió un préstamo al parecer a un prestamista en el año 2008, al no poder pagar, presumiblemente elaboro una cesión de derechos ( esto en supuestamente en fecha Abril del 2000) en la que mi vecino le cede los derechos del predio pero la firma fue falsificada, esto se cree por que mi vecino asegura nunca ha cedido ese predio. Ya con ese documento, tramito una constancia de posesión (de fecha Mayo 2000) a su nombre ante el comisariado de bienes comunales(cabe mencionar que de igual manera esta autoridad emitió dicha constancia fuera de su periodo de funciones pero con fecha como si lo estuviera) y posteriormente en la parte de atrás le cedió los derechos a su esposa, esta ultima celebro contrato de compraventa respecto al predio en cuestión con la persona que les había prestado el dinero y le firmo una cesión de derechos con fecha vigente al momento del acto, es decir, en el mes de septiembre del 2008.

En un primer intento del prestamista por sacar a mi vecino, en Agosto del 2009 al regresar mi vecino de trabajar, se encontró con que había candados colocados en su puerta de acceso y el prestamista le notifico (de palabra y sin orden judicial) que ya no le permitiría la entrada a su casa, a la par de que inicio una demanda en contra de quien figuraba como vendedora en el contrato ante el tribunal unitario agrario en el que le pedía el cumplimiento del contrato de compraventa(juicio que aun sigue sin tener resolución) . Ante estos hechos, mi vecino, inicio una querella  por despojo en contra del prestamista abriéndose una carpeta de investigación.

Posterior a ello, dos o tres meses después y con supuesta asesoría, se percato de que no había orden ni nada que lo obligara a salirse, por lo que decidió cortar los candados y meterse nuevamente a su propiedad, hechos que originaron que el prestamista iniciara querella por despojo en contra de mi vecino y es la que les comente al inicio de esta consulta. El resultado fue como les comente en la primera parte de la consulta, pues prescribió la acción y dejaron libre a mi vecino pero nuevamente ya no pudo ingresar a su predio.

Cabe mencionar, que cuando mi vecino se metió a su propiedad, su abogado lo hizo del conocimiento del MP mediante escrito, por lo que el mp ya no siguió la investigación pero tampoco la dio por concluida y aun sigue abierta, pero su abogado también enderezo acción en contra de su hijastro y la esposa por el delito de despojo.

Aquí la pregunta seria: ¿Cuál seria el camino ideal para recuperar la posesión sobre el predio?

Se que lo ideal seria que el mp citara a el prestamista, el hijastro y su esposa y exhiban los documentos para practicarles la pericial respecto de la firma, pero bajo el nuevo sistema de justicia acusatorio en Morelos, figurando ellos como imados no se les puede molestar en tanto no exista una acusación formal luego entonces; ¿Qué opinión me pueden dar respecto a este problema?

¿Solo introducirse al predio como lo hizo la ocasión anterior mi vecino seria una posible salida?

Lo anterior recordando que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.

Agradeciendo su opinion quedo es espera de respuesta y atento para proporcionar aclaracion a los hechos y datos del problema.. saludos afectuosos.