Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 216494
  • Autor : Rosen
  • Consultas en Foro: 50
  • Respuestas en Foro: 2098
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5586
  • : 97 %
  • : 2 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 336450

  • Rosen
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Resulta siempre interesante conocer los distintos criterios, posturas y forma de ver las cosas de los participantes, situación que no solo se constriñe  a este Foro, ya que acabo de ver hace poco un debate en la SCJN donde 8 Ministros votaron a favor, pero 2 no estuvieron de acuedo, y me refiero a la resolución mediante la cual se decreta la inconstitucionalidad e ilegalidad respecto de que las empresas concesionarias le ponga una candado (araña) a los vehículos para inmovilizarlos, o retirarles la placa ya sea porque están mal estacionados, o que no se haya cubierto el precio de los parquímetros, lo cual es ya aplicable a toda la República, siendo que con lo anterior esto no quiere decir que los 2 Ministros que votaron en contra, no tengan los antecedentes, personalidad, conocimientos  etc etc etc, suficientes para tal efecto, sino que tienen una forma distinta de ver las cosas y se me hace muy curioso ver tal y como sucede en este Foro, las muy distintas forma de pensar y aplicar la Ley, siendo sorprendente que un par de respuestas en la presente consulta, hasta parecen resoluciones de amparo.  

    SALUDOS A TODOS