- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 216075
- Autor : ulloa88
- Consultas en Foro: 75
- Respuestas en Foro: 3212
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 335197
-
Fecha de respuesta: Viernes 13 de Diciembre de 2013 11:52 2013-12-13 11:52 desde IP: 187.144.237.15
Fiel a mi costumbre no leí las participaciones de mis colegas hasta haber emitido la propia para no ver viciada o influida por un criterio similar como es el caso del Lic. Diego (Saludos cordiales) y con mucho agrado veo que fue capaz de hacerle ver al buen amigo Alejandro, que creo pensamos AMBOS el mismo proyecto TENTATIVA.
Sin embargo, Alejandro aunque es buen amigo... casi puedo asegurar que se agarrara UNICA Y EXCLUSIVAMENTE del dicho de la usuario para defender su posicionamiento .... ya en una ocasion tuve un debate muy extenso con él con referencia a la preterintencion .. que el JURABA que no se daba... y en la medida que se iba desmenuzando el caso quedo claro que SI... al grado que tuvo que argumentar circunstancias UTOPICAS, inexistentes, del deber ser ... cosas como por ejemplo .. Pero si el usuario hubiere hecho tal cosa la preterintencion no se da... " Solo que en aquella ocasion aunque recibi correos de estar de acuerdo con mi posicion... no se atrevieron a decirselo a Alejandro en la consulta y no se porque... miedo? temor o inseguridad a defender su idea??? por el contrario... muchos otros que se sumaban publicamente a lo dicho por Alejandro sin dar mayor razonamiento de su dicho.. solo "Yo apoyo lo dicho por el maestro PRIMUS" quiza para congratularse con el o no lo se...
Aunque yo considero un buen amigo a Alejandro... cuando comete errores (Porque los comete aunque no con mucha frecuencia) se lo he hecho notar... dice el dicho que el amigo que te hace ver tus errores ES TU AMIGO el que solo te da coba... NO lo es.
Lic. Diego Yo quiero felicitarle porque se a atrevido a dar vertir su opinion sobre el tema pese a ir en contra de PRIMUS TRIBUNUS... cosa que aqui desafortunadamente no es algo muy comun obvio sin menospreciar a mis colegas ellos tendran sus razones y motivos pero muchos no lo hacen...
Eso Justamente es lo que le he dicho a Alejandro en toda la secuencia de mis participaciones aqui... CREE al 100% el dicho de la usuario ... pero tan no fue asi o al menos el MP no le creyo que HOY el usuario sigue detenido lo que implica que hay acusacion... el encargado de la tienda ACUSA DE ROBO y el policia seguramente testifica avalando lo anterior.... DE OTRA FORMA NO ESTARIA PRESO. y esto lo sabe Alejandro.. claro que lo sabe... es un viejo lobo de mar... y despues de su amplia experiencia en esto... sabe que si las cosas se hubieren dado como lo señala la consultante la persona no estaria presa... EL LO SABE y se los firmo.... pero con el unico fin de descalifir las opiniones de un servidor pasa por alto toda esa experiencia y unicamente se agarrara que EL OPINA CON BASE A LO QUE LA USUARIO COMENTA ..... que reitero... de haber sido asi el indiciado no estaria recluido por todas las cosas que ya he señalado... a) Por comodidad las mete a su mochila ???? no era mas facil darselas a todos los que venian con él?? b) Si pone su mochila sobre el mostrador y saca todo hasta quedar vacia... Porque un policia de la tienda le revisaría todo su cuerpo??? .... no suena mas creible que quiza mientras el metia las cosas a la mochila otro miembro del grupo paga unos chicles y al querer retirarse el policia le revisa la mochila le encuentra las cervezas y tambien lo catea para ver si no se lleva algo mas? C) si todos fueremos empleados de OXXO .. porque meteriamos a la carcel a un inocente que su unica intencion era pagar?? ... porque iriamos ante el ministerio publico a mentir en contra de ese cliente...suena absurdo no Alejandro? TU sabes perfectamente que lo dicho por tu servidor ES CIERTO.... que en todo caso que estos incisos se hayan dado (Que por los hechos es lo mas seguro) se configura LA TENTATIVA que no el robo bajo ninguna circunstancia... LO SABES... pero lamentablemente TU EGO te hace descalificar AUN sin tener la razon .. como para delimitar, dejar claro que todas las consultas de indole penal LAS DEJEMOS UNICA Y EXCLUSIVAMENTE para que las conteste Alejandro y quien se atreva a opinar en una consulta de su ramo.. se expondrá a que le descalifiquen el comentario por parte del referido colega... y pues muchos... para no ver deteriorada su imagen ya que viven del litigio... mejor no opinan o peor aun... aun sabiendo que Alejandro esta en un error, se subsumen en su dicho para congratularse con él y ante los ojos de quienes nos visitan tenga un PLUS al decir que opinan igual que Alejandro ... pero eso si.. sin dar razones del porque ellos en lo personal opinan que Alejandro tiene la razon.
En Fin... valga pues ese Reconocimiento al valor al margen que este usted de acuerdo en la optica que proyecto o no.
-
Autor





