Tuasesorlegal.mty

Saludos...tiempo sin verte... mira... es lo mismo que alejandro piensa solo que... aniliza algo y que le digo tambien a Alejandro ahora:

1.- Tienen pruebas que el activo puso las cosas sobre el mostrador?  o solo lo creen porque la usuario lo comenta. (Que no quiero decir que sea falso igual y si pero repito para una defensa se requiere de pruebas

2.- El MP le cree al encargado de la tienda y al policia... tan es asi que si el MP pensara como ustedes YA LO HUBIERE DEJADO LIBRE no es asi??? no hay delito no hay nada .... sin embargo si esta detenido es porque CREE en el empleado de la tienda y se debe destruir esa acusación...estamos?  Con que se cuenta? .... Solo el dicho del actor? 

3.- Señala la consultante que la intencion no era robar.... ELLA no puede hablar de la intencion que pudo o no tener otra persona.... porque no vive a su interior para poder decir.. NO NO EL NO QUERIA...solo puede imaginarlo o deducirlo con base a que lo conoce pero nada mas. Ahora analiza esto... alguien llega a la tienda E INTRODUCE articulos en su morral personal.... señala la consultante que por ser mas practico para trasladarse al mostrador.???? PERDON.... osea las latas de cerveza llevan unas rejillas de plastico que pueden cargarse... .- si segun la version de la usuario iba ella el detenido y otros amigos... no hubiere sido mas practico que cada quien llevara un six al mostrador en lugar de meterlos a su mochila??? osea por favor... cualquier MP que reciba una declaracion en ese sentido se burlará y no creera nada como lo hizo este por ello la persona sigue detenida. Si alguien entra a robar a un banco, le entregan el botin en una bolsa y éste la pone sobre el mostrador del cajero... SIGNIFICARA ENTONCES QUE EL LADRON SE ARREPINTIO Y QUIERE REGRESAR EL DINERO?  El hecho que ponga la mercancia en el mostrador (En el caso que sea cierto) no implica que su intencion sea pagarla como equivocadamente lo presume Alejandro... pudo tambien ser que al percatarse de la presencia del policia se dio cuenta que su jugada (si es que su intencion hubiere sido robar) no prosperaria y entonces la pone en el mostrador... NO SALE DE LA TIENDA por eso no es robo ... pero se interrumpe el animus doli por una circunstancia ajena al activo... ES TENTATIVA segun el codigo penal.  En pocas palabras... solo en el hipotetico caso que el activo SI HAYA QUERIDO ROBAR y al percatarse del policia no se consuma el delito.... HAY O NO TENTATIVA? Solo eso...

3.- QUE DIFERENCIA.--- Es muy distinto decir... a mi optica, opinion, experiencia.... se da esto o no se da esto como lo haces tu Miasesorlegal, pero cosa muuuuyyyy diferente decir "Ninguno de los foristas que anteceden dan la informacion correcta" porque mientras que en tu caso expresas TU PUNTO DE VISTA el cual puede o no ser el adecuado tu señalas ... SEGUN MI OPINION ... en el segundo caso se descalifica TODO tacha de errados todos los comentarios sin vertir causas ni fundamentos.... y legitima UNICAMENTE lo dicho por el... ESO ES UNA FALTA DE RESPETO ENORME que no se da unicamente en esta consulta se ha dado en TODAS las que Alejandro a ultimas fechas participa ... todos estan equivocados... MENOS EL  y si él parte nuevamente de una UTOPIA de tener videos (cuando ni siquiera sabe si la tienda tiene ese servicio de videovigilancia)  cosa que si los tuviere es probable que su dicho tenga credibilidad pero COMO NI LOS TIENE sino que solo presume que los habría.... SI NO LOS HAY en consecuencia es mas probable que mi dicho de una tentativa se configure porque ROBO no es al no salir las mercancias de la tienda ... sin embargo el YA DESCALIFICO todos los comentarios TODOS y eso .. eso es lo que no se vale me entiendes....