Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 215780
  • Autor : ERIK EMANUEL
  • Consultas en Foro: 4
  • Respuestas en Foro: 2
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6891
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 334398

  • ERIK EMANUEL
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    GRACIAS LIC. tratare de explicarme un poco mejor, el juicio de amparo recayo contra actos dictados en el juicio sucesorio, el quejoso pidio dicho amparo por que dijo que solo repudio los derechos hereditarios del 50% de los bienes del autor de la sucesion, pero que  nunca renuncio a su 50% que le correspondia por sociedad conyugal, de ahi que el juzgado de distrio le haya amparado, por que señala que no se le respeto su 50% de la sociedad conyugal, que no forma parte de la herencia.   y debido a que yo en el juicio sumario civil le embargue a su hijo un inmueble que forma parte de la herencia, solicite la intervencion en el juicio de amparo como tercero, por que con dicha sentencia de amparo cambiaria la situacion juridica y me prodrian hechar abajo mi embargo.

    asi mismo solicite la calidad de tercero para aportar pruebas en el amparo, por que cuando emplace a las demandadas en el juicio de de honorarios, mismas que son herederas en el sucesorio, se les corrio traslado con el todo el expediente sucesorio, de ahi que mi intencion era que el juzgado de distrito me emplazara como tercero y viera que el termino de la quejosa, se le empezo a correr desde el año pasado que le emplazaron. por que desde ese emplazamiento tenia conocimiento de las supuestas irregularidades de las que se duele.

    espero darme a entenderme mejor,  a ver si me puede orientar.