Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 213454
  • Autor : Lic.DiegoGonzalez
  • Consultas en Foro: 2
  • Respuestas en Foro: 839
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 7305
  • : 97 %
  • : 2 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 331727

  • Lic.DiegoGonzalez
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    HABER. NO HAGA CASO DE LOS FORISTAS ANTERIORES, Y MENOS DEL SR. PASANTE, PUES NO DICE ABSOLUTAMENTE NADA.

     

    PRIMERAMENTE LO INVITO A ESTUDIAR UN POCO MAS Y CON MEJOR ESMERO, PUES SE NOTA QUE FALTA EXPERIENCIA, SIN EN CAMBIO POR AQUÍ LE COMENTO AL RESPECTO DE SU CONSULTA.

     

    MIRE, RECUERDE USTED QUE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, EL CUAL DICTÓ LA SENTENCIA QUE FAVORECE A LOS INTERESES DE SU CLIENTE, RECIBE LOS RECURSOS QUE INTERPONGAN LAS PARTES, DIGASE APELACIÓN, REVOCACIÓN, AMPARO DIRECTO, ETC..., Y DICHO JUEZ NO ESTÁ FACULTADO PARA DESECHAR NINGUN RECURSO QUE NO DEBA RESOLVER EN DEFINITIVA, ES DECIR, EL JUEZ HIZO BIEN AL ADMITIR TANTO LA APELACIÓN COMO EL AMPARO DIRECTO AUNQUE SE HAYAN INTERPUESTO CONTRA LA MISMA SENTENCIA; Y ESTO ES ASÍ YA QUE EXISTE JURISPRUDENCIA QUE INDICA QUE EL JUEZ NO PUDE DESECHAR NINGUN RECURSO, Y ES SOLO LA ALZADA O EL CABILDO FEDERAL QUIEN DEBERÁ PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN O DESECHAMIENTO DEL RECURSO O AMPARO.

     

    LO ANTERIOR QUIERE DECIR QUE COMO DE FORMA VAGA LO REFIRIÓ "PEGZA", SERÁ LA SALA QUIEN DECIDIRÁ SI ADMITE A TRAMITE O DESECHA LA APELACIÓN INTERPUESTA POR SU CONTRARIA, Y DEL MISMO MODO, SERÁ EL cOLEGIADO QUIEN DECIDIRÁ SI ADMITE O DESECHA LA DEMANDA DE AMPARO IMPETRADA POR SU ADVERSARIO; POR LO QUE EL HECHO DE QUE HAYA INTERPUESTO AMBOS MEDIOS DE DEFENSA (APELACIÓN Y AMPARO), DEJA VER A TODA LUZ LA IGNORANCIA DEL DEFENSOR, PUES PREFIRIÓ INSTAR AMBOS MEDIOS, PARA VER CUAL DE ELLOS LE ADMITIRÍAN.

     

    LUEGO USTED PUEDE ILUSTRAR SUS DUDAS, YA QUE PUEDE SABER SIN COMPLICACIÓN ALGUNA QUE MEDIO DE DEFENSA PROCEDE, Y SI ES COMO YA LO CONSIDERÓ QUE LA APELACIÓN NO PROCEDE POR LA CUANTÍA, PUES EN ESE SENTIDO DESAHOGUE LA VISTA, DICIENDO QUE LA APELACIÓN NO PROCEDE POR NO ENCONTRARSE EN LOS PREVISTOS DEL CÓDIGO, Y COMBATA DE FONDO LOS CONCEPTOS DE VIOLACION ESGRIMIDOS EN LA DEMANDA DE AMPARO, O BIEN SI USTED CONCLUYE QUE LO CONDUCENTE ES LA APELACIÓN PUES CONTESTE ÉSTA Y EN EL AMPARO REFIERA QUE LO PROCEDENTE ES LA APELACIÓN QUE YA PROMOVIÓ LA CONTRARIA; O BIEN ENTRE AL JUEGO DE IGNORANCIA DE SU CONTRARIA Y CONTESTE EN FONDO Y FORMA AMBOS RECURSOS.

    YA ME TARDÉ MAS CON USTED, DEL TIEMPO QUE LE LLEVA INVESTIGAR Y CONCLUIR QUE MEDIO DE DEFENSA SERÁ ADMITIDO Y CUAL SERÁ DESECHADO, Y POR ENDE CUAL DEBE COMBATIR.