Su abogado, durante la etapa de Ofrecimiento y Admisión de Pruebas, debió negar la expedición del documento y objetarlo de falso, pfreciendo para ello la pericial en materia de documentoscopía correspondiente, así como tambíen impugnar la prueba de inspección propuesta por su ex-novio, argumentando precisamente que ese recibo no fue expedido por usted, sino que se trata de la copia fotostática simple de un documento falsificado.

Ahora bien, es evidente que durante el desahogo de la inspección, usted debe presentar todos los documentos sobre los que debe versar la misma, no obstante ninguno de ellos pueda ser cotejado con la copia fotostática exhibida para verificar su concordancia; en caso que la Junta le haga efectivos los apercibimientos y tenga por perfeccionada la copia exhibida por el demandante, si su abogado hizo las objeciones pertinentes, evidentemente le concederá eficacia y valor probatorio al momento de dictar el laudo, por lo que los razonamientos que haya expresado para sustentar en esa documental la condena, deberán combatirse a través del Amparo Directo, así como la resolución en virtud de la cual le hizo efectivos los apercibimientos pese a haber señalado que usted no cuenta con el original, porque se trata de la fotocopia de un documento falso.