- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 206925
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6889
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 324630
-
Fecha de respuesta: Miércoles 28 de Agosto de 2013 19:47 2013-08-28 19:47 desde IP: 187.201.98.207
oscar.macher:
Haga caso omiso de lo manifestado por garovalo, quien evidentemente desconoce el derecho procesal penal, ya que el dictamen que usted menciona y que fuera rendido por el contador de la empresa sólo tiene el valor de "indicio" en virtud de que se trata de un perito particular y el Ministerio Público de la Federación requiere obligatoriamente que en su expediente se glose un dictamen rendido por un perito oficial y con apego a las NIF (Normas de Información Financiera) que son las aplicables en México.Ahora que, como se trata de un perito que labora en una Dependencia Gubernamental, el MPF puede designarlocomo perito auxiliar y con ello validar su peritaje, pero también la defensa tiene el derecho de designar su propioperito y para el caso de que existan dos peritajes contradictorios, el MPF, y en su caso el juez, tendrá que nombrar un perito tercero en discordia.
Así pues, lo conveniente es objetar el dictamen actualmente existente, señalando sus puntos de invalidez, y designando un perito contable de parte de la defensa, aunque el MPF tiene la opción de expresar ó pretestar que por falta de tiempo el segundo perito queda para entrar en funciones hasta después de que el juez haya recibido la consignación del expediente..
-
Autor





