- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 201813
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6809
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 319682
-
Fecha de respuesta: Jueves 27 de Junio de 2013 12:44 2013-06-27 12:44 desde IP: 187.201.107.43
Lic. Alberto Ochoa:
Usted tiene razón en lo tocante a la regionalización de la jurisprudencia, pero anoto que me parewce que también usted descponoc que tanto en Colegiados de Michoacá, como de diversas Entidades Federativas existen tesis aisladas en el mismo sentido que la jurisprudencia firme sentada el en Segundo Circuito de Amparo, así que basta esperar a que en cada uno de esos circuitos se reúnan las cinco requeridas para ser jurisprudencia, al fin y al cabo ya hay varias en el mismo sentido, y si fuera el caso de que sentaran jurisprudencia contrdictoria, al poco rato la SCJN establecerá la correspondiente por contradicción, y no dudo que será en apoyo de la que he transcrito propia del Estado de México.
¿¡¿Acaso ya habrá SIMILAR jurisprudencia firme en otros estados pero está sin conocerse?!?..
-
Autor





