Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 196359
  • Autor : IamDemise
  • Consultas en Foro: 1
  • Respuestas en Foro: 87
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5560
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 315808

  • IamDemise
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Saludos!

    El que afirma esta obligado a probar, el que niega no esta obligado a nada por que no es posible probar lo que no existe.

    Ellos deben probar dichos actos y pues, en ese caso no seria estupro, seria atentados al pudor o tentativa de violacion por lo que en primer lugar, esta mal encuadrado el crimen.

    En lo personal, el unico problema que te causaria (asumiendo que eres inocente) es que 'quemaria' tu reacion por lo cual podria proceder una querella de tu parte por difamacion despues de que te encuentren inocente del delito que te quieren impugnar. 

    En lo personal, una vez tuve un problema de un accidente automovilistico en donde un borracho se me avento al carro y el admitio su culpa, pero los familiares querian cobrarme argumentando que como lo habia atropellado, el no podia trabajar por lo tanto tenia yo que pagarle los dias que no trabajara, asi que les dije que ellos estaban cometiendo el delito de extorsion y si seguian, tendria que proceder legalmente por la via penal. A partir de ese dia, jamas me llamaron nuevamente.

    Podrias tu defenderte de manera similar, lo que esta haciendo ese niño es difamandote y es un delito penal, su caso es especial por ser adolecente pero aun asi, tiene consecuencias.