Miren lo que me encontré buscando en consultas similares. Es una repuesta del lic. ulloa:

      ulloa88          (Visita mi oficina)  Fecha de Respuesta: 2011-11-12 12:08 

   Permalink No. de Respuesta: 244928    IP 187.194.212.59 

Estimado colega lawer:

La argumentacviòn a favor de la convenciòn de los derechos del niño sera aplicada siempre y cuando se demuestre que es por el bien del menor tal separaciìon. SOLO EN ESE UNICOSUPUESTO. Por ello estimaba en mis anteriores comentarios, que si el abogado de la señora, acompaña documentales consistentes en dictamenes mèdicos que confirmen la viabilidad de hacer un estudio en el extranjero caso concreto la tierra a donde ha de viajar, APLICARA SIN LUGAR A DUDAS.

Pero, fuera de este supuesto, que no fue argumentado por usted colega lawer sino simplemente se limitò a señalar la convencion de los derechos del niño y el interes superior del menor, no habrà juez de lo familiar que pueda entender el cambio de residencia permanente a HOLANDA y la convivencia con una persona que NO ES EL PADRE. Eso no es un interes superior del menor aun seargumente que economicamente vivirà mucho mejor. JAMAS le serà concedido y es a lo que referìa yo que no hay un sustento legal para ello. La convenciòn de los derechos del niño insisto, aplicara UNICAMENTE si se acredita en juicio CIERTAMENTE ese interes preponderante como lo es la salud del menor y solo para un tratamiento medico (Mismo que ... podran con documentales si fuere necesario acreditar que dudarà años completos.) pero Jamas .... PARA QUE ESTE TENGA UN MEJOR ESTILO DE VIDA. eso es un rotundo NO.

Que ondas entonces mi abogado Garovalo? en esa consulta usted defiende que no se puede hacer nada sin el permiso expreso del padre, en esta mi consulta cambia el criterio, que yo soy el que no puedo hacer nada...¿que onda entonces?

Saludos