- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 182564
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6727
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 298787
-
Fecha de respuesta: Miércoles 16 de Enero de 2013 14:45 2013-01-16 14:45 desde IP: 187.201.97.146
nan_cita20:
LIC ESTRADA:
Foristas Todos:Tal parece que soy el único que leyó bien la consulta y la entendió, pues es relevante que la consultante, de manera por demás clara indicó que el citatorio señala que tiene la calidad de testigo.
Así las cosas, tenemos que es inaudito que a una testigo le requieran la exhibición de documentos como "comprobante de domicilio", "acta de nacimiento, RFC, etc... que menciona en el contexto de su consulta, por ello es que le requerí que transcriba el texto del citatorio, ya que en mi opin ión, cabe la posibilidad de que el agente del Ministerio Público edsté haciendo el truco o maña de darle la calidad de testigo para obligarle a declarar y a exhibir documentos que pueden ser pruebas en su contra, tomando en cuenta que la negativa a declarar o de exhibir los documentos por parte de un testigo puede configurar el delito de falsedad en declaraciones, mientras que esa misma negativa por parte de un(a) im-p-u-tado(a) es un derecho de defensa garantizado por la Constitución.
¿¡¿Ya ven porqué siempre he dicho que a mí me sobra la experiencia que a ustedes les hace falta?!?..
-
Autor





