LA CONSULTA DA  A SABER QUE SE PONE EN DUDA EL ARGUMENTO DE FALTA DE REQUISITOS QUE SOSTIENE EL AREA ADMINISTRATIVA. PARA  DETERMINAR LA NULIDAD DEL  NOMBRAMIENTO.

LA NULIDAD DE  UN  ACTO JURIDICO NO DECLARSE EN FORMA UNILATERAL,  PUDIENDO EN TODO CASO ACUDIR EL PRETENSOR ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE A DIRIMIR LA CONTROVERSIA.

 EL HECHO DE QUE EN TAL CONTROVERSIA SE ENCUENTRE INMERSA  LA JUDICATURA FEDERAL NO ES BASTANTE PARA PREJUZGAR  COMO LEGAL DICHA DECLARACION DE NULIDAD DEL NOMBRAMIENTO. 

DICHO SEA CON  RESPETO, EL ABOGADO DEBE TENER EL VALOR CIVIL PARA AFROTAR LOS ASUNTOS LEGALES AUN CUANDO SE TRATE DE LA MAXIMA AUTORIDAD, PORQUE ES PRECISAMENTE ESTA A QUIEN CORRESPONDE  RESPETAR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD  EN TODO MOMENTO. 

SEÑALA EL CODIGO CIVIL EN EL TITULO "DE LA INEXISTENCIA Y DE LA NULIDAD"  ARTICULO 2109 PARA EL ESTADO DE QUERETARO, QUE SI EL ACTO FUERA BILATERAL Y LAS OBLIGACIONES CORRELATIVAS CONSITEN MABAS EN SUMAS DE DINERO O EN COSAS PRODUCTIVAS DE FRUTOS, NO SE HARA LA RESTITUCION RESPECTIVA DE INTERESES O DE FRUTOS SINO DESDE EL DIA DE LA DEMANDA DE NULIDAD. LOS INTERESES Y LOS FRUTOS PERCIBIDOS HASTA ESA EPOCA SE COMPENSARAN ENTRE SI.

FINALMENTE  EL HECHO DE QUE USTED HAYA ACUDIDO A ESTE FORO A EXPONER SU CAUSA, ES CON EL PROPOSITO  DE OBTENER UNA OPINIÓN BASADA EN DERECHO, NO EN MERAS APRECIACIONES SUBJETIVAS Y PATETICAS  DE PARTE DE LOS FORISTAS. POR ELLO NO PERMITA LE FALTEN EL RESPETO EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN TODO MOMENTO, INCLUSO SI ES EN CONTRA DE LA AUTORIDAD.