USTED MISMA LO HA DICHO, LOS ACUERDOS VERBALES A QUE HA LLEGADO CON SU EX NO TIENEN VALIDEZ LEGAL. EN CAMBIO SÍ CONSTITUYEN VIOLACIONES  A UN CONVENIO CELEBRADO ANTE AUTORIDAD JUDICIAL, SITUACIÓN QUE HA APROVECHADO MUY BIEN SU EX PARA DEJAR DE CUMPLIR EL RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIA QUE PACTARON ANTE EL JUEZ. AHORA BIEN, LA CONVIVENCIA DE SU EX CON SU HIJO, DE ACUERDO CON LA LEY, ES UN DERECHO, NO UNA OBLIGACIÓN, POR TANTO SI SU EX NO QUIERE EJERCER ESTE DERECHO QUE LA LEY LE CONCEDE, ES EN SU PERJUICIO. CON EL HIJO PASA ALGO SIMILAR, SU CONVIVENCIA CON EL PADRE TAMBIÉN ES UN DERECHO, NO UNA  OBLIGACIÓN. POR LO TANTO SI NO QUIERE ESTAR CON ÉL, NO HAY POR QUE OBLIGARLO, MÁXIME SI COMO USTED MISMA LO NDICE, NO LO CONSIDERA SANO PARA EL NIÑO. EL MEJOR CONSEJO: SI USTED QUIERE QUE SU HIJO CONVIIVA CON SU PADRE, LO MEJOR ES QUE LOS DOS SE APEGUEN ESTRICTAMENTE A LOS TÉRMINOS QUE PACTARON EN EL CONVENIO.