- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 175937
- Autor : dorae
- Consultas en Foro: 7
- Respuestas en Foro: 1181
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6891
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 291256
-
Fecha de respuesta: Miércoles 07 de Noviembre de 2012 21:39 2012-11-07 21:39 desde IP: 187.160.183.56
REYNAITHA (DANIELA SANTIAGO VENTURA):
Su recomendación es buena, pero no por eso tiene usted que descalificar lo enunciado por el Lic. Cuaresmen? El señor se suscribe a decir una gran verdad, muy acertada por cierto.
Cuando se ostentan cargos públicos de autoridad y se cometen errores (involuntarios por así decirlo) eso no libera de la responsabilidad y de asumir las consecuencias que del error se deriven y si la consultante no está involucrada en el delito, solamente requiere de una buena defensa para probarlo.
Además de que le está brindando orientación adecuada dándole a entender que el delito lo cometió quien presentó la falsa documentación y cobró el recurso.
Las áreas pagadoras de las dependencias al recibir los comprobantes al cobro, verifican que los documentos cumplan con todos los requisitos fiscales y se verifica en el SAT que el impresor haya dado de alta el serial correspondiente.
Pero salvo que alguno de los datos no coincida con el padrón de clientes, o el registro no coincida con el SAT, se regresa o se solicita aclaración.
Generalmente son las instancias contraloras las que efectúan revisiones mas completas y llegan a determinar su autenticidad o su falsedad.
-
Autor





