PRIMUS TRIBUNUS:

Tiene Usted razón en que es un hecho ampliamente conocido el que las personas del Distrito Federal, y en general las personas del sur, son discriminadas por los norteños, mas erra al decir que todos los norteños discriminamos a las personas del DF porque Usted no me conoce y no sabe si les discrimino o no.

Por cuanto a que en el norte hay mucha intolerancia e ignorancia me veo obligado a decirle que una vez mas le asiste la razón, pero eso no es exclusivo del área norteña del país, y tampoco lo es del país, todas las regiones del mundo tienen en la sociedad ciertos prejuicios: unos discriminan a otros; pero no por ello podemos decir que es lo correcto, sobre todo cuando  hemos visto al grupo objeto de la discriminación sufrir. Así por ejemplo yo podría decir que en el centro y sur de la república existe aún mucha discriminación hacia la mujer, y me asistiría la razón, pero sería necio en decir que Usted, por el simple hecho de ser del sur odia a las mujeres, pues tampoco le conozco personalmente y sería únicamente un prejuicio mas.

Luego me pregunta si defiendo a los "chilangos" como hago con los homosexuales, mas pienso que eso ya se lo había contestado en mi pasada redacción en que me he referido directamente a Usted: Me encuentro moralmente obligado a defender las causas justas; cuando alguien se refiere de manera despectiva a los que provienen del Distrito Federal como chilangos, como Usted lo ha hecho, detengo la conversación para tratar de explicarle que el hecho de discriminar a cualquier persona llamándole de cualquier manera que sea despectiva no daña a aquellos a quien pretende sino a su propia persona, pues denota intolerancia e ignorancia.

Y para rematar quiere que ofrezca pruebas de mi dicho, mas cualquier prueba que se me pudiera ocurrir en este momento a Usted le parecería incompleta, bien le podría decir que tengo amigos y clientes que provienen del Distrito Federal, además de uno que otro que haya reside, pero luego querría que se los presentara, o podría hablarle de que a mis alumnos siempre intento enseñarles que los hombres, varón y mujer, somos iguales, sin importar raza, lugar de nacimiento, religión, preferencias sexuales, etcétera, pero querría Usted que me grabase en clase y sinceramente no tengo el tiempo ni las ganas de hacerlo.

Pero para que vea que no es hablar por hablar, y con el ánimo de que esta plática llegue a un buen fin, le invito a que me diga que prueba de mi dicho aceptaría Usted por buena, y si esta dentro de lo razonable desahogamos las pruebas que le parezcan pertinentes. Ahora bien, y ya que al parecer me encuentro en una suerte de proceso informal, ¿qué pruebas aportará Usted de que mis dichos son falsos? 

Y aunque Usted ha hecho algunos comentarios en este tema ha evitado en todo momento fijar su postura sobre el matrimonio entre personas del mismo género que si bien no es el tema original si es con el fin de llegar presisamente a ésta. Y aunque de momento le encuentro docto de las normas jurídicas sería bueno que fijara su postura al respecto para ver si le tengo por intolerante e ignorante, o por persona libre de prejuicios.

Si está Usted de acuerdo con el matrimonio entre personas del mismo sexo entonces aunque docto y persona libre de prejuicios le tendré por cobarde, si en contra entonces le tendré por docto solo en lo tocante a las normas juridicas, valiente pero esclavo de sus prejuicios. A menos, claro está, que pruebe lo contrario, con lo cual lo tendré por docto, libre de prejuicios y valiente.

Aunque bien podría Usted pensar que importa poco lo que piense el de la voz de Usted, pues lo mismo pienso yo, estaría bien que se ajuste a mi juicio como he hecho yo del suyo y así, en lugar de tener prejuicios uno del otro tendríamos ya un juicio valorativo, uno del otro. Y así no tendría Usted que guardar pregunta alguna, ¿cómo ve?