Estoy realmente sorprendido!

Pensé que ante un foro profesional como es Méxicolegal, demostrar que un argumento que sirve para todo, sencillamente no sirve para nada, era suficiente para derrumbar el sofisma que sostiene el llamado matrimonio homosexual, pero para mi desagradable sorpresa, no ocurrió así, pero en realidad no debería de sorprenderme, ante lo irracional, no hay razonamientos que valgan.

Lo anterior resula evidente con los argumentos de segundea fila de los defensores de los derechos artificiales:

Premisa 1.- Debes tolerar mis ideas.

Premisa 2.- Si no toleras mis ideas, eres "ignoratne" y "homofóbico" (se supone que esto último es un insulto)

Conclusión. La tolerancia es de una sola vía, es decir, los "homofilos" exigen "tolerancia" pero no la otorgan.

Suerte.

:)