- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 175882
- Autor : Maxwel Smart
- Consultas en Foro: 15
- Respuestas en Foro: 1295
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5559
-
: 40 % -
: 59 %
-
AutorRespuesta No: 291422
-
Fecha de respuesta: Viernes 09 de Noviembre de 2012 14:03 2012-11-09 14:03 desde IP: 187.155.27.140
Estimados Colegas.
Ofrezco una explicación.
Lo que sucede es que con eso de la legalización de la sodomía, me cansé de esgrimir argumentos y silogismos impecables para toraprme con que ante el "relativismo" no hay razonamiento posible porque, el relativismo en es si la epítome dle absurdo.
Es decir, sostener que cada quien tien su "su verdad" y hay que tolerar todas "las verdades" sin que exista parámetro OBJETIVO de validez es absurdo.
Solo recuerden como se construye un silogismo.
Así que decidí lanzar una "cubetada de agua fria" ante el único foro jurídico serio de México (Mexicolegal) y en cuanto a la preocupación de Primus Tribunus de que los Perredistas tomen los argumentos para hacer mas estupideces, no se preocupe, prero tendrían que aprender a leer, además las estupideces las hacen de todos modos; de hecho, lo que tomé fueron los propios argumentos para sostener la legalización de la sodomía, y cambié solo el tópico.
Era onbio que todo ser racional, como lo son ustedes, vería de inmediato que un "argumento" relativista prefabricado, y con base en respetar la "diversidad" a base de "tolerancia" sirve para enarbolar cualquier causa, aún las mas estúpidas. Creo que eso quedó demostrado.
Un saludo a tods mis querids colegas que han participado, Ullos88, Ilianave, Primus Tribunus y garovalo.
Y saludos a los que falta por participar.
-
Autor





