1. Inicio
  2. Foro

Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 175765
  • Autor : enajera
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 87
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6729
  • : 50 %
  • : 50 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 291087
  • Fecha de respuesta: Martes 06 de Noviembre de 2012 17:54 2012-11-06 17:54 desde IP: 201.100.48.19

    enajera
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    AMBOS EJERCEN LA PATRIA POTESTAD...Y COMO TE DICE LA ABOGADA NO HAY NADA DEFINIDO SOBRE LA GUARDA Y CUSTODIA...EL HECHO RELATIVO ES INDEPENDIENTE A LA PENSION ALIMENTICIA....

    EL PUEDE TENER A LA MENOR CONSIGO SIENDO QUE NO HA SIDO CONDENADO NI A PERDER LA PATRIA POTESTAD, NI A NADA EN LA GUARDA Y CUSTODIA...

    POR ELLO TE ES MAS UTIL EL FIRMA EL CONVENIO...PORQUE ASI PODRAS PEDIR LA EJECUCION DEL MISMO EN RAZON DE LA PENSION...Y DOS LE ESTABLECES UN LIMITE EN EL HORARIO DE VISITAS Y NO QUEDA "ABIERTO" COMO LO ESTA AHORITA AL NO TENER YA ALGO FIJADO...

    NO VEAS MOROS EN DONDE NO LOS HAY...EN ESTE TEMA EL DIF ES MUY CUIDADOSO...PORQUE DE OBRAR MAL SON RESPONSABLES CIVIL Y PENALMENTE DE LO QUE HACEN...POR ELLO NO CREO QUE ESE ABOGADO TE HAYA ASESORADO MAL....AL CONTRARIO....

     

  • Autor
    Recomienda esta respuesta a un amigo