- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 175716
- Autor : Octavio Sol
- Consultas en Foro: 3
- Respuestas en Foro: 80
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 291702
-
Fecha de respuesta: Lunes 12 de Noviembre de 2012 18:11 2012-11-12 18:11 desde IP: 189.239.3.184
El comentario que hice el día de ayer no persigue sólo hablar de la objeción de un dictamenen grafoscopia, ese principio es para todo tipo de dictamen pericial, permita una breve pero explicación:
Todo dictamen debe observar principios generales y especifícos, pero en la actualidad no existe un criterio uniforme, es común encontrar el desarrollo de forma empiríca.
Las nuevas reformas de oralidad en diversos procesos, verá reflejado un análisis minucioso por parte de la autoridad judicial, se dice en el medio penal que la prueba reina será la pericial y esta de funda en el principio universal del Método Científico, el compañero que omita aplicar ese principio, se metera en graves problemas, en las audiencias correpondientes, por otra parte el abogado deberá objetar y preguntar de forma adecuada al o los peritos ese será el momento idóneo para desacreditar o dar credibilidad al contenido de un dictamen, si omite hacerlo perderá ese derecho en perjuicio de su cliente
Por otra parte me parecen muy interesantes las nuevas reformas en materia mercantil sobre este tema, que decir de proceso civil en el Distrito Federal como en el penal que ya en algunos estados esta vigente.
Es de suma importancia ordenar las ídeas y con ello doy por terminado este comentario, espero le haya servido.
-
Autor





