Le sugiero que objete el dictamen del Perito Tercero, analice las omisiones y excesos que en el encuentre, en meses pasados hice un comentario manifestando que no siempre el dictamen de un Perito Tercero resuelve el plantemiento del problema de un documento alterado o falso, es un error en nuestra comunidad que ese criterio persista, en diverso posgrado que actualmente curso el Doctor Casarín Barrientos nos aconsejo, ser el mejor en nuestra materia, el uno de los mejores en Derecho Penal, por nuestra parte en la materia que ejercemos en eso andamos.

No olvide solictar la audiencia de Junta de Peritos, en ella funde y motive sus preguntas que hará al Perito Tercero y Perito contrario, pregunte todo lo que desee a ellos sobre esas omisiones y excesos, considere que el dictamen debe cumplir con el requisito de cientificidad, a que me refiero que debe contener los elementos del Método Científico, Técnicas periciales que por cierto infinidad de ellos no aplican, Marco Teórico, prinicipios fundamentales de investigación, con el próposito de hacer del conocimiento al Juez sobre esos defectos, para que al momento de resolver sea a favor de su representado y no en contra.

Atentamente

Octavio Solís Flores

Especialista en Grafoscopia, Documentoscopia y Dactiloscopia

Cédula profesional 6025448

Lic. en Derecho 

Cédula profesional 1513767