relativo a mi caso en su respuesta 288726 y las preguntas que me formula le digo lo siguiente. rebice mi expediente y encontre que el abogado si hace mencion de los interes de 15,000 que recibio y marac:"en el supuesto sin conceder que se ubiera entregado fue sobre un pacto al 6% que nunca se cumplio y es logico suponer que son intereses que datan de mas de un año, ya que se refiere a la fecha del pagare en cuanto al juicio, ahora bien en ese mismo punto argumenta que no tratan de abusar y que a su pnnto de vista que yo deba pagar y sera lo que considere deber..... ahora bien la demanda se presenta el 28 de mayo de 2007... se me emplasa el 2 de abril en mi centro de trabajo porque yo asi lo pedi en yna reunion previa con testigos donde reconoce los interes que le di, la fecha del pagare data del 21 de diciembre del 2005 su vencimiento se marac el 21 de enero de 2006, la fecha en que le entregue y me recibio con engaños fue el 2 de abril del 2007, considerando el derecho constitucional ami se me juzja a pagar a partir de la fecha de vencimiento del pagare 21 de enero 2006 y el recibo aludido es de fecha 2 de abril 2007 luego entonces considerado dentro del termino legal para ser reconocido ..... si a mi juicio personal es conveniente ...no se en lo legal ya que este abogado en ese mismo punta menciona que dichos intereses fueron marcados en un princiio de un 6 % y que a titulo personal los considera de años atras... espero su opinion y una respuesta a mi peticion en resouestas 173047 ..288771...288770. le agradezco su fina atención