- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 171340
- Autor : ilianave
- Consultas en Foro: 10
- Respuestas en Foro: 3075
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6889
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 287064
-
Fecha de respuesta: Domingo 30 de Septiembre de 2012 19:40 2012-09-30 19:40 desde IP: 201.103.192.160
Lo que vas a lograr haciendo un planteamiento de esa naturaleza, es que al segundo hijo se le incremente la pension, para que entonces sea igual.
Al primer acreedor alimentario, no le pueden bajar la pension alimenticia bajo un argumento de esa naturaleza, toda vez que los alimentos se fijan en base a las necesidades del acreedor y las posibilidades del deudor alimentario.
Por lo tanto, si un hijo está acostumbrado a un nivel de vida diferente, ya sea por que la madre lo tiene en escuela particular o tiene actividades extras, eso no incide con el otro hijo, pues si la madre del otro menor, no le da un nivel de vida mejor, eso es a lo que está acostumbrado a recibir.
Recuerda que la obligación de dar alimentos es de ambos padres, así que nada que tiene que ver un proceso con otro.
En todo caso, tendrá que aparecer otro acreedor alimentario (algún padre) y demandarle para que entonces sí sean insuficientes los ingresos del padre para subsistir y por ende, disminuir ambas pensiones...
Suerte!
-
Autor





