- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 170253
- Autor : ilianave
- Consultas en Foro: 10
- Respuestas en Foro: 3075
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 285707
-
Fecha de respuesta: Jueves 20 de Septiembre de 2012 11:04 2012-09-20 11:04 desde IP: 201.103.190.211
En su caso, la voluntad de las partes es la Ley Suprema, pues la falta de formalidad que debe revestir dicho acto, no invalida su contenido.
Precisamente por ello se establecen las penalizaciones, para que si surge algún imprevisto, las partes queden protegidas, así que en su caso, no veo porqué sólo tengan que pagar una parte de la pena convencional, cuando en realidad existe un incumplimiento al contrato y por ende, debe aplicarse la penalización completa.
Quiero entender que antes de firmar el contrato, Ustedes lo leyeron y sabían a que se atenían en caso de incumplimiento y no es culpa del vendedor que su esposo se haya quedado sin empleo y no pueda continuar pagando el inmueble, por lo que es legal que reclame el 10% por concepto de pena convencional como pactaron previamente.
Suerte!
-
Autor





