estas en lo correcto, sin embargo la idea de que sea representado  por su abogado o persona de confiansa es  para efecto de que rinda su declaración preparatoria siendo a mi juicio la primera la mas importante mas aun que como sabemos que el Mp es el representante social y quien tiene el monipolio de la accion penal, ya que como lo he mencionado en la tesis que pegue es la idea de no vulnerar la esfera juridica de una adecuada defensa maxime que...

el inculpado es quien nombra a su defensor o persona de confiansa y en caso de que no lo nombre  se le designaria uno de oficio ahora...  cuando   es conocedor del asunto el tribunal de alzada es requisito sine quanon que el defensor sea abogado  ya no quedando al arbitrio que sea una persona de confiaza precisamente para dar certeza juridica pues se supone que un abogado a diferencia de una persona de confianza comun  conoce tal cual el procedimiento

y sabra como actuar ante X circunstancia...

este es mi humilde punto de vista!

saludos.