Lic. Ángeles:

Leyó la consulta y está dando respuesta a la misma o sólo quiere avalar lo que sostiene el Lic. Mascaranegra?

Les agradecería a ambos compartieran sus fuentes para que me digan lo relativo a la Unión libre.

No creo que la consultante espere que se le digan los conceptos de las figuras jurídicas, sino una aportación a sus dudas.

Ya en la primer aportación se dio un tratado sobre concubinato, como para seguir con lo mismo y no aporten una opinión jurídica sobre la duda de la consultante y en mi caso, que me den ELEMENTOS JURÍDICOS para sostener que el concubinato no puede considerarse Unión Libre.

Es sólo una forma de llamarlo, la UNIÓN LIBRE no es una INSTITUCIÓN JURÍDICA, pues no está en ninguna Ley conceptualizada... pero a los concubinatos se les denomina indistintamente en algunos casos como UNIÓN LIBRE.

Han llenado alguna solicitud de un banco? Es una aberración, pero qué opciones sobre estados civiles les plantean en las mismas?

CASADO     SOLTERO   DIVORCIADO    VIUDO   UNIÓN LIBRE

Sólo hay dos estados civiles (SOLTERO o CASADO), pero en ninguna parte de algún tipo de trámite similar, he leído  CONCUBINATO, así que indistintamente se les conoce como tal a los concubinatos y claro que una unión libre no genera derechos y obligaciones debito a que NO EXISTE DICHA FIGURA JURÍDICA EN LA LEY... yo lo estoy manejando como un sinónimo de la palabra concubinato...

Así que si no existe esa figura jurídica, porqué tendría que tener una diferencia con el concubinato?

El amasiato si tiene una distinción y aún si no está regulada o conceptualizada en la Ley, NO HAY LUGAR A DUDAS EN ESE CONCEPTO...

Saludos!