LIc. Rosen, sólo por no hacerle una descortesía al dirigirme unas palabras a la suscrita, le comento lo siguiente:

En un país como el nuestro y ante el evidente machismo que prevalece, es obvio que las cifras que Usted cita sean correctas y no sólo en el Poder Judicial, sino en la mayoría de empresas públicas, privadas y cualquier otra Institución Gubernamental, pero no por que las mujeres no tengamos capacidad para acceder a esos puestos, sino que en la mayoría de los casos, se les da preferencia a los hombres.

Claramente en mi respuesta 277140, referí que los comentarios que transcribí era la opinión de alguien de la red (no mía) y obviamente eran de un español, no de un mexicano, que al parecer difícilmente podría aceptar una superioridad en la mujer.

Y no basta hacer una investigación tan profunda como la que Usted hizo, basta ver la presente consulta, para ver como sólo 3 mujeres de este foro expresaron su opinión al respecto y no hubo más, precisamente, porque no quieren entrar en controversia, ni manifestar nada, pues como en muchos casos, se agachan y toman esto como si fuera una situación feminista o de controversia, aunado a que desafortunadamente, las mujeres no somos solidarias entre nosotras y menos por una causa que implica darles otro tipo de educación a sus hijos, pues como señalé las que hacen a los machos, son las propias madres.

Aunado a lo anterior, la falta de participación de las mujeres profesionistas en este foro, se ha visto afectada, por tantos dimes y diretes (insultos y ofensas) que se van dando y somos pocas las que realmente nos ponemos al tú por tú (porque para mi, en este foro, hombres y mujeres que participamos somo iguales, algunas y algunos con más conocimientos, algunas y algunos con menos conocimientos).

Lo que si le puedo decir, es que ojalá todos los "machos" del foro, fueran un poquito más CABALLEROSOS, pues muy pocos (de los rijosos) he visto que nos respeten como damas, ahí sí nos ofenden y se comportan como si fueramos iguales (que ya quedó establecido que no lo somos).

Quizás parezca contradictorio, pero en la mayoría de los casos, uno comienza un debate técnico, sin ofensas y en forma objetiva, pero al final terminamos agrediendo y ofendiendo, porque lamentablemente en mi caso, difícilmente me amedrenta o me asustan los que se escudan atrás de un monitor.

Y digo lamentablemente, porque a veces quisiera quedarme callada, pero me es imposible hacer uso de mi derecho a expresarme.

Es muy cierto lo que dice el Lic. Calva Triste, cada quien es libre de elegir cómo y con quién compartimos nuestra vida y nuestra íntimidad, nadie pretendió contradecir algo así e imponer una forma de pensar diferente.

Lo que yo expuse, fue un descontento con una historia misogina a la que pretendieron exponerla como tierna y afable (y hasta con final feliz), cuando en realidad, no era más que discriminación a las mujeres que ejercen libremente su sexualidad y exaltando la necesidad de la "virtud" en las mujeres, para no ser consideradas como seres inferiores o de segunda mano...

Al parecer pocos lo entendieron y sus creencias morales y religiosas les impiden verlo desde otro tipo de óptica... que esperemos en unos años, sea diferente, pues si bien, hoy las cifras que Usted cita, son aplastantes (habrá que ver en cada caso como se obtuvieron esos cargos...), veremos que pasará en los próximos años, pues afortunadamente se han ido ganando espacios y buscando esa equidad de género que tanto necesita este país.

Un saludo y ojalá que las hijas (si es que las tienen) de los "machos del foro" lleguen vírgenes al altar, no les toque un hijo homosexual o no les pongan el casco de vikingo... pues hay un dicho que dice más o menos así: "lo que más te molesta, en la casa lo haz de tener..."