Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 161032
  • Autor : barserin
  • Consultas en Foro: 2
  • Respuestas en Foro: 12
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5560
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 275795

  • barserin
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Buenas tardes:

    Respetando las respuestas anteriores, considero que no se atendió directamente a la pregunta planteada.

    Noto que la duda radica en sí en que el juicio de amparo en contra de la abstención del M.P se está tramitando, y el consultante acudió con el M.P con el fin de solicitarle que proceda ya a ejercitar la acción penal o bien determine lo contrario,  pero que lo haga a la de ya. Y que la respuesta del M.P es que no puede proceder a pronunciarse sobre si ejercita o no acción penal debido a que está pendiente de resolvele un amparo.

    Y aqui es donde surge el cuestionamiento de si acaso el amparo que se está tramitando impide que el M.P pueda resolver si ejercita o no acción penal en la av. previa??

    Pues no lo creo, pues como comentas no se promovió el incidente de suspensión, amén de que es un acto negativo, por lo tanto, el M.P puede en cualquier momento pronunciarse al respecto y de ser así, lo que pasaría es que el juicio de amparo quedaria sin materia, pues la abstención contra la que se amparó ya dejó de existir en todo caso.

    Esto a reserva de que algún experto pueda opinar lo contrario.

     

    Saludos!!!