Omar:

Antes de nada te envío calurosos saludos y te hago saber que por allí tienes una secretaria que es muy hambrienta, esto es debido a que se comió mi mensaje que te dejé un día sábado posterior al viernes que me llamaste por teléfono, así que continúo esperando tu nueva comunicación.

Bueno, ahora en relación con el tema que iniciaste, hago notar que ha habido diversas intervenciones atinadas pero sólo en parte, ya que todos los que te respondieron pasaron por alto algunos detalles significativos que melimitaré a destacar para provocar nuevas respuestas, puesto que de mi parte ya conozco la solución al problema:

1.- El asunto está regulado por el Código de Comercio y por el Código Civil Federal como supletorio del anterior.

2.- El Código Civil Federal establece que los contratantes se obligan en los términos expresamente contenidos en el  contrato escrito.

3.- A falta de disposición contractual expresa, se aplican las disposicione del Código Civil Federal en lo relativo a la interpretación de los contratos, y se aplica el Código de Comercio y su supletorio el Código Federal de Procedimientos Civiles en lo tocante a la jurisdicción del tribunal competente, que lo es el del domicilio del demandado.

4.- Para que proceda el emplazamiento por edictos, es requisito que la actora desconozca el domicilio del demandado, cuestión que en la especie es imposible, cuenta habida que dicha empresa instaló dos equipos receptores de la señal de TV y recibió el pago de dos mensualidades.

5.- El contrato de prestación de servicios (nunca puede ser de compraventa) debe estimarse existente como se probará por el hecho de que el señor pagó dos meses de "renta".

6.- La actora deberá probar que en el contrato se estipuló un cierto plazo para la prestación del servicio y que también se pactó una pena convencional, lo que resultará imposible en atención a la falta de contrato escrito.

7.- La posibilidad de que la empresa falsifique un contrato escrito siempre se puede actualizar, pero esa falsificación es de lo más fácil de acreditar con la respectiva pericial en grafoscopía y documentoscopía.

8.- Aunque en el contrato falsificado se contenga una cláusula de renuncia de jurisdicción y sometimiento a los tribunales de determinada Ciudad, el demandado deberá ser emplazado en su domicilio en el que se instalaron los dos equipos.

9.- Si la empresa formula una demanda señalando que instaló los dos equipos contratados en domicilio diverso al que realmente tiene el receptordel servicio, independientemente del fraude y de lafalsedad en declaraciones que comete, se quedará SIN posibilidad de obtener sentencia favorable a sus intereses.

Claro que puedo evidenciar otras circunstancias que permitan llegar a la solución del problema que ya mencioné que conozco, pero hasta aquí lasdejo para que los demás foristas las analicen y lleguen a las mismas conclusiones a las que he llegado.

Buenas noches.