- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 154103
- Autor : Rosen
- Consultas en Foro: 50
- Respuestas en Foro: 2098
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5583
-
: 97 % -
: 2 %
-
AutorRespuesta No: 269623
-
Fecha de respuesta: Lunes 04 de Junio de 2012 20:27 2012-06-04 20:27 desde IP: 189.240.253.58
Lic ULLOA con el gusto de poder saludarlo:
Depende hasta donde quieran llevar este asunto.
Mire, a mi modo de ver las cosas, cualquier persona, empresa o dependencia se puede meter a los tribunales para ejercer lo que estimen conveniente, pero en el caso que usted expone, por obvias razones es muy fácil DESTRUIR mediante un amparo en contra de Dish el probable juicio que usted detalla en el DF para que se reponga el procedimiento, por razón lógica de falta de emplazamiento conforme a estricto derecho, y entonces si agárrese, porque de inmediato se le da vista al Ministerio Publico por fraude procesal y demás hechos delictuosos que se desprendan por andar falsificado firmas y documentos.
EL SUSCRITO ME HE PASADO LA VIDA DESTRUYENDO ESTE TIPO DE ASUNTOS MAL INSTRUMENTADOS, (NOTIFICAN JUICIOS EN DOMICILIOS INEXISTENTES, EMPLAZAN HASTA PERSONAS MUERTAS, FALSIFICAN FIRMAS, EXHIBEN DOCUMENTOS FALSOS, etc. etc etc).
ES MUY SENCILLO “TIRAR” ESTOS ASUNTOS
Por cierto, respecto de la PROFECO, con que DISH acredite que existe un procedimiento dentro de su extracto del informe que rindan, y hasta ahí llegó la intervención de la PROFECO quien es un simple conciliador y nada más. (AAAAAHHH, APLICA MULTAS)
SALUDOS
-
Autor





