Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 151114
  • Autor : barserin
  • Consultas en Foro: 2
  • Respuestas en Foro: 12
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6893
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 266901

  • barserin
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Gracias abogado Garovalo por la dedicación y seriedad que se tomó en responder mi duda. Me pareció una respuesta muy lógica de su parte, utlizando las palabras idóneas. Igualmente a los dos abogados que también respondieron.

    Ahora bien, otra duda que me llega es precisamente referente al tema del sistema acusatorio adversarial, ya que por lo que hace a mi entidad federativa es cuestión de unos meses para que entre en vigor. A lo que quiero llegar con esto es ¿ en comparación con el sistema tradicional que tanto pudiera cambiar la formación de un lic. en derecho que quiere dedicarse al área penal en éste sistema?

    Lo digo por lo siguiente:

    Todos empezarán de cero (tanto M.P como defensa)

    Ya no habrá una av. previa en la que se maneje todo de manera confidencial  y en la que el M.P actúe como autoridad recabando pruebas que sean las que mayormente termimen fundando las sentencias.

    Es decir,  al haber ya igualdad entre las partes para sostener acusación y defensa ante el juez en audiencia pública (con sus marcadas excepciones).

    Y por otro lado, en lo que respecta a mi entidad federativa tengo conocimiento que a la defensoría pública se le está dando mucho énfasis en cuanto a la preparación, incluso más que a la Procuraduria General de Justicia.

    ¿Cree que en ese sentido se pudiera prescindir de una etapa de formación  en el M.P ?

    Saludos!!