Estoy de acuerdo parcialmente con el Dr. Garovalo, saludos efusivos,  ya que le conozco y se que no es una persona normal, ya habia dejado de atacar  a los doctores en derecho, pero ultimamente se ha vuelto a encarrilar en ese caminito.

Fui estudiante y mi forma de ver las cosas, es que fui mecanografo del mp, por dos años, mecanografo de un juzgado mixto, los otros tres años, estuve un rato en las juntas de concuiliaciòn, termine estudiando una especialidad en derecho familiar, pero tuve en mis manos las materias civil, familiar y penal y estuve cerca, y si, si no hubiera estado en el mp, no hubiera entendido nada, y tal vez no podria llevara suntos con la soltura con que los llevo.

Recomiendo estar en el mp, por lo menos un año, un semestre en la investigadora, un semestre en la de juzgado por adscripciòn. Y si, concuerdo con el Dr. Josè Manuel Gaytan Romero,  el juicio oral penal, es es, una GENUFLEXION PALATINO LINGUAL, o como lo menciona el propio DR, una MAMA ada, no es que no este de acuerdo con el cambio, pero eso de que asì no va a ver corrupciòn en los jucios penales, es una tonteria, para los montos y los tipos de juicio que se llevan, no hay tal corrupciòn, los defensores de oficio llevan la carga de no menos del 95% de los procesos penales, el resto, lo hechan a perdes los estudiates con el 4% y el 1% los defensores particulares, que logran cobrar.