Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 151114
  • Autor : garovalo
  • Consultas en Foro: 34
  • Respuestas en Foro: 23202
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario:
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6889
  • : 76 %
  • : 23 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 266792

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    saludos... es de explorado derecho que lo mejor es ser miembro del mp... por un periodo no mayor de 3 años... para conocer a andres...vive en su casa un mes...

    y luego... entrar al area de juzgados... donde todo es alreves de como lo hace el mp...

    finalmente... llegar al area de desahogo de la instrucciòn... nos dice que es lo que el litigante... hace como defensa... y te das cuenta de los formulismos entre el de oficio y el particular....

    si el interes es trabajar... es de lo peor...

    si el interes es aprender.... 3 años en cada area... te dan suficientes armas para reoncer cualquier tipo de defensa...

    sobre todo... que ya no vas a abanzar de  de ahi... lo que concierne a los secretos de los recursos y del juicio de amparo...ya son tema de otro cafecito.... ya que norman otros criterios... que es lo que vas a conocer... y aprender... como se maneja la autoridad respecto de la parte sustantiva y como aplican la parte adjetiva.... si tienes que oponer recursos...es que nada aprendiste de la primera instancia....

    los penalistas son conocidos... por la spenalidades que pasan...

    algun maestro que fue juez mixto 30 años... decia... el civil te pasas 20 años  estudiandolo y cada dia hay algo nuevo que aprender.... el penal... ese lo aprendes en una mañana... son criterios... con el nuevo juicio (esa ...m...a..a..d..a) del adversarial o juicio oral...es eso... te la dejan ir por el hocico... necesitarias ver los videos de los tres jueces...que ya no aguantan y se estan durmiendo...el ministerio publico que hace gala de una retorica vacua ...al extremo del bolo fecal...del bulo del defensor... que tampoco dice nada... de la inexistencia de los peritos... la gente mas nefasta e ignorante del derecho penal...por no hablar de todas las materias... es el juicio por jurados... destruido en los años 30 del siglo 20... junto con la pena de muerte...

    pero no hay nada mejor que empezar en el mp... es donde esta la acciòn... si lo sacas  en el mp... ese es abogado.... si lo sacas en primera instancia ... ese es litigante... si usas recursos... ese es un tinterillo que se apoda mestro en derecho... si es cuestion de amparo... esa es cuestiòn de esos que se apodan dotores... los mas ignorantes y descentrados... son elemnto de pizarron y nada pueden sacar de las simples vicisitudes de la realidad....

    saludos...muchos saludos y estamos en contacto....