HOLA
COMO LO MENCIONA TANGO, Y COMO SE TE MENCIONO ANTERIORMENTE , SI NO EXISTE UNA DEMANDA EN DONDE SE HAYA SOLICITADO COMO PRESTACION LOS ALIMENTOS , ES LOGICO QUE NO PUEDE EXISTIR UN AUTO EN DONDE SE DECRETE LOS ALIMENTOS PROVISIONALES A FAVOR DEL MENOR.
LO QUE PASA EN ESTE ASUNTO , ES QUE LA PARTE ACTORA DEMANDO LOS ALIMENTOS PROVISIONALES Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO LOS DEFINITIVOS ( SENTENCIA QUE RESUELVE EL FONDE DEL ASUNTO).
TU CLIENTE( DEMANDADO), O EN SU CASO LA PARTE ACTORA NO SIGUIERON EL JUICIO( NO PROMOVIERON), Y EL ASUNTO SE QUEDO POR DECIR PARALIZADO.
Y COMO NO EXISTE UNA SENTENCIA QUE HAYA RESOLVIDO EL ASUNTO DE FONDO , ES CLARO QUE NO ES PROCEDENTE UN INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSION.
LO QUE DEBE DE HACER ES SEGUIR DANDO IMPULSO A ESE PROCEDIMIENTO EN DONDE FUE CONDENADO A LOS ALIMENTOS PROVISIONALES, EN LOS JUICIOS DE ALIMENTOS NO EXISTE LA CADUCIDAD.
ARTÍCULO 390.- La caducidad operará en todos los procedimientos regulados por este Código, excepto en los juicios universales de concurso, en las sucesiones, en los juicios de alimentos y en los relativos a derechos de menores e incapaces.
SALUDOS
Anecdotario: 0
: 0 %
: 0 %
