Tango.

Entonces con todo respeto hace falta interpretar debidamente el comentario de los demás antes de alzar el dedo inquisidor.

YO JAMAS DIGO QUE HA COMETIDO DELITO.  y le transcribo fielmente lo dicho por un servidor "No faltara quien te diga.. El no registrarlo a nombre de el cometes el delito contra la filiaion FALSO."

Queda lo suficientemente claro como para confundir y querer ahora voltear la tortilla diciendo que soy yo quien dice que existía un delito. Le exhorto a que se remita y lea de nueva cuenta mi respuesta. Señalo con precisión QUE ES FALSO que comete un delito pero si pese a ello, el presunto padre fuere a presentar querella y el MP la cita (Recuerde que su deber constitucional es verificar la existencia o no de posibles delitos cometidos) para descartar la existencia del mismo responda en ese sentido, al que usted DOLOSAMENTE saca de contexto de mis palabras, tomando unicamente lo que beneficia a su imagen antes de reconocer publicamente que ha cometido un LAPSUS CALAMI pero no hay confusion alguna...esta escrito y cualquier infante de parbulos interpreta correctamente mis palabras asi como tambien se puede dar cuenta que su argumento es unicamente como patas de ahogado ante la atrocidad legal que usted CATEGORICAMENTE SEÑALA y me permito reproducir: "Pero no se puede negar que sí comete un delito, que en determinado momento no se le pueda acreditar es otra cosa."

Y ahora en esta ultima participación, resulta que no... que usted solo lo dice motivado de mis palabras de la participacion anterior donde le señalo a la usuario QUE ES FALSO la existencia de delito alguno.

Por Dios.... solo usted mismo se cree ... pero alla usted y su imagen en el foro

Buen dia