creo que el que debe informarce es otro, yo si estudie derecho por vocacion y amor a la justicia no por la retribucion economica, a mi si me gusta seguir las reglas y la ley, al legislar sobre el reconocimento se hiso con la intencion de dejar a salvo el derecho de padre BIOLOGICO y no con la intencion de suplir la adopcion, que en mexico se haga el reconocimento de hijo de otro por ahorrar dinero y tiempo es otra cosa, el estar informado siempre es bueno si la persona tiene la informacion completa puede tomar la mejor decision, pero como dijo antes el señor Ulloa el que pregunto ya no puede ver esto y probablemente ya reconocio espero lo mejor para el y su hijo y como muchos mexicanos que reconocen hijos de otros no tengan ningun problema.

talvez contesto aprisa sin revisar bien, espero que ese sea el caso y no el de un abogado pretencioso que le gusta descalificar a los demas, muy buena tarde para todos ustedes.