- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 146956
- Autor : Miko-s_Attorney
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 1
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 262505
-
Fecha de respuesta: Martes 17 de Abril de 2012 22:33 2012-04-17 22:33 desde IP: 187.171.231.47
El Código de Comercio establece en su numeral 1067 bis lo siguiente:
PARA HACER CUMPLIR SUS DETERMINACIONES EL JUEZ PUEDE EMPLEAR CUALQUIERA DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE APREMIO QUE ESTIME PERTINENTES, SIN QUE PARA ELLO SEA NECESARIO QUE EL JUZGADOR SE CIÑA AL ORDEN QUE A CONTINUACIÓN SE SEÑALA:
I.AMONESTACIÓN;
II.MULTA HASTA DE SEIS MIL PESOS, MONTO QUE SE ACTUALIZARÁ EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1253, FRACCIÓN VI;
III.EL USO DE LA FUERZA PÚBLICA Y ROMPIMIENTO DE CERRADURAS SI FUERE NECESARIA, Y
IV.ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS;
SI EL JUEZ ESTIMA QUE EL CASO PUEDE SER CONSTITUTIVO DE DELITO, DARÁ PARTE AL MINISTERIO PÚBLICO.
LA LEY.
(ÉNFASIS AÑADIDO)
Luego entonces se supone que debería ser suficiente que explicara la situación al C. Juez pero suele pasar que ellos no lo quieren hacer, así que pida copias certificadas de todo lo actuado y póngalo en conocimiento del Ministerio Público para que se inicie la averiguación previa correspondiente...bueno así lo hice yo en Hidalgo (al fin y al cabo no debe variar en virtud de que hablamos de legislación federal) y funcionó aunque tardó un poco ojalá sea de ayuda.
-
Autor





