- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 143292
- Autor : LIDEDEHT
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 99
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6727
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 259256
-
Fecha de respuesta: Viernes 23 de Marzo de 2012 18:53 2012-03-23 18:53 desde IP: 200.77.135.28
MIRA SE VA A ESCUCHAR MAL QUE LO DIGA PERO MUCHAS VECES NUESTROS SERVIDORES PÚBLICOS NO SON MUY HONESTOS Y SE PONEN DE PARTE DE UNA DE LAS PARTES A CAMBIO DE UNA GRATIFICACIÓN... LO QUE PODEMOS HACER EN ESTE CASO PARA DARLES UN JALÓN DE OREJAS ES PRESENTAR UN AMPARO COMO TERCERO EXTRAÑO A JUICIO SUSTENTÁNDOLO EN EL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL EN EL QUE SE DEBE MANIFESTAR LO QUE ME ESTAS COMENTANDO, QUE SE NOTIFICO EN ESE DOMICILIO AÚN Y CUNDO SE MANIFESTÓ QUE LA DEUDORA NO VIVE AHI.. EL AMPARO DEBE IR A NOMBRE DE ALGUIEN QUE VIVA EN LA CASA DE PREFERENCIA LA DUEÑA..
LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE ES QUE EN NINGÚN MOMENTO MANIFIESTEN QUE AHÍ VIVE TU HERMANA... como te digo si ella no esta no pueden señalar bienes para embargar.
-
Autor





