Lic. DiegoGonzalez, permítame objetarle su comentario tan poco apreciativo, sobre la postura que varios tuvimos en un principio, le saludo amablemente y le reiteró mi lectura y contestación respetuosa y sin más.. créame que la ralidad es otra en cuanto a su aseveración " peleando y verrincheando" sobre la desaparición de la figura del amparo en México; déjeme comentarle que en nada estoy de acuerdo en que desaparezca (ni será asi) tal recurso, existe como otros recursos, para hacer notar las garantias violadas a los indivudos, para conservar el estado de las cosas y en caso procedente  y "regresa" a su estado un derecho fundamental....

el modo consiste en rectificar o denotar el actuar de una autoridad judicial, si a autoridad actuó mal no importa si el inculpado realmente es culpable o no.... si el amparo resuelve liso y llano por violaciones al procedimiento, qué importa si el sujeto activo cometió el ilícito o no, si se va libre por causas distintas a su conducta ilícita?!

pues bien, no había tenido la oportunidad de leer el proyecto, se le agradece a rosen el habernoslo proporcionado por este medio y evidentemente...... ese proceso penal que le siguió  a "francesa" esta por demás falto de responsabilidad de quienes lo instruyeron; y aunque a los mexicanos nos afecte emocionalmente que la sentenciada quede en libertad,sería una buena leccion para todos aquellos impartidores de justicia que no cumplen siquiera con las formalidades de ley y pasan por encima de los demás.

mientras los Jueces y Magistrados (y demás) no instruyan procesos legales tendremos más delincuentes afuera y más inocentes en las cárceles.

buen dia para todos, respetables las aportaciones.