apoyo su comentario  lic DiegoGonzalez  el gran lastre de la justicia en Mexico es que, por una parte adolece de una eficaz Procuracion de Justicia.....y por otro lado muy a pesar de tener excelentes Jueces, Magistrados y Ministros (con muchas muchas pero muchas excepciones) a estos les tiembla la pluma......

ES una aberracion que los Jueces sean la tapadera y los encargados de hacer la tarea de los Ministerios Publicos..... y si se trata de materia civil que esten al servicio del poderoso caballero DON DINERO.....

era muy justo y necesario que se aprobara el proyecto lamentablemente NO paso....

Colegas.....cuantas veces les a pasado (yo creo varias), que el Secretario de Acuerdos o el mismisimo Juez comente entre su personal (o a ustedes mismos si se tiene la confianza)...tiene razon el abogado defensor existe duda razonable suficiente para absolver al inculpado, pero, que lo haga el jefe, yo no.... o que te comente tu amigo secretario....colega....lo vas a sacar en amparo el Juez no se anima a absolver....... por favor !!!!ya basta!!!! el principio IN DUBIO PRO REO esta elevado al rango de garantia constitucional y los jueces no solo tienen el deber moral de aplicarlo sino que es su obligacion.....

y por favor lean el proyecto de sentencia para que vean con que pruebas estan acreditando la responsabilidad de esta Señora...(solo para que constaten ), ya lo hicieron, ahora diganme pueden decir que exista plena certeza de que ella es culpable .... claro que no!!!, si eres objetivo te daras cuenta de que una correcta valoracion de todo ese caudal probatorio solo genera dudas ...

 Nadie, nadie de ustedes  (que sea ecuanime) podra argumentar  lo contrario.... y si lo hace es que no esta siendo objetivo y esta dando una opinion con el animo contaminado por ese MONTAJE televisivo....