Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 141379
  • Autor : JorgeJus
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 37
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6890
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 259471

  • JorgeJus
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    sea  cual sea la resolucion...sera una resolucion que marcara un parteaguas en la traqueteada justicia constitucional en nuestro querido Mexico...(ello, siempre y cuando sea concedido el amparo, por que no vaya ser que se arrepientan y den reversa y lo niegen, si esto ultimo pasa, que lamentable seria, por que en todo caso, les aseguro que la Justicia Internacional si ampararia a la francesa).....

     

    Señores abogados, esto no ha terminado....NO hay cosa juzgada aun.... por lo tanto nadie, nadie puede afirmar que ya se haya encontrado culpable a la WERITA  ( o como dijeron los Magistrados del Tribunal Colegiado...la de TEZ mas blanca) ello muy a pesar de las apreciaciones de algunos aqui y sobre todo de los medios de comunicacion.... El Amparo en Revision Penal ante la SCJN es un medio de Control Constitucional excepcional que fue eficazmente planteado por la defensa y que la corte tuvo a bien admitir y por lo tanto la sentencia puede ser revocada (y tomando en cuenta que ya se adelanto el sentido, todo indica que sera revocada), luego entonces no habra sentencia y no podra ser considerada penalmente responsable ....