- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 141379
- Autor : JorgeJus
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 37
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6890
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 259469
-
Fecha de respuesta: Domingo 25 de Marzo de 2012 15:02 2012-03-25 15:02 desde IP: 189.222.176.231
WOOOOW.....
LIC. ROSEN.
GRACIAS POR COMPARTIR CON ESTE AUDITORIO EL "FAMOSO" PROYECTO DE SENTENCIA....
DEFINITIVAMENTE EL ENTERARSE DE SU CONTENIDO NOS DA LUZ PARA DAR UNA OPINION OBJETIVA DEL CASO CONCRETO....
Asi las cosas, no resulta tan descabellada e injusta la idea de ordenar la absoluta libertad de la Quejosa..... sin embargo cual seria el efecto que generaria en el animo de la opinion publica (y en los medios de comunicacion) el que los Ministros de la Corte tuvieran los cojones necesarios para atreverse a hacerlo......aplaudo y felicito al Ministro autor del proyecto......Es digno de encomio su proyecto de sentencia...pero lamentablemente por las mismas razones en que se apoya y fundamenta la concesion del amparo....sera el motivo y fundamento para no aprobar el proyecto...
Lo que quiero decir es que, al hacer publico el proyecto de sentencia ya hubo un efecto corruptor en el animo de la opinion publica y tambien en el animo de los propios Ministros...el cual ya se vio reflejado al aplazar la resolucion.....
Me resulta muy sospechoso que se haya filtrado la informacion y la verdad no creo que haya sido voluntad del Minsitro ponente el hacerlo.....pero eso ya no viene al caso.
-
Autor





