- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 141379
- Autor : LicVelazquez
- Consultas en Foro: 6
- Respuestas en Foro: 1006
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6889
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 258102
-
Fecha de respuesta: Miércoles 14 de Marzo de 2012 10:52 2012-03-14 10:52 desde IP: 187.158.153.10
No se angustien mucho por este sistema de justicia penal que no termina de morir y tampoco de renacer. Son este tipo de casos los que le dieron la puntilla pero es obvio que está en estertores y todavía es capaz de dar de coletazos.
Algunos medios fechados el día de hoy dan cuenta de las gestiones de varios cabilderos entre los que destaca la señora Wallace, ofendida y víctima de un delito de secuestro. Incluso se perfila, dicen los medios, sobretodo los que patrocinaron el montaje, que se "perfila" una salida alterna, pero todavía no le encuentran del todo como superar los argumentos del proyecto. Una de esas salidas pudiera ser "la nulidad" del proceso.
Fuentes allegadas a la Corte consideran sin embargo que tal salida puede no sostenerse jurídicamente, porque no fueron diligencias de averiguación previa, sino las policiales relativas a la detención las que dieron lugar a este sainete y la nulidad del proceso solo restituría a la quejosa en uno de los aspectos reclamados, pero no en su derecho a ser considerada y tratada como inocente desde el momento mismo de su detención. Quizá quieran reponer la detención, ahora sin cachetadas y rebobinar los videos anteriores.
Estoy seguro que este caso se resolverá con otro montaje, de esos con los que siempre nos sorprende la Suprema "Corta" de Justicia.
Saludos a todos.
-
Autor





