Saludos afectuosos a todos.

 Yo no soy especialista en materia penal, pero me pregunto, ¿Acaso la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene la palabra final sobre el asunto? Yo digo que no, todavía hay instancias internacionales a las que se puede recurrir en demanda de justicia, (Recordemos que recientemente se ha condenado al estado mexicano, en algunos casos por violaciones a los derechos humanos). Por lo que pienso que, aunque ahora tengamos debates que rayan en lo bizantino. Tanto Florence Casses, como las víctimas de secuestro, podrán en su momento, acudir a las instancias internacionales en reclamo de justicia, si consideran que sus derechos son violentados, por la decisión que fundamentada en la Ley, la Constitución y los Tratados Internacionales de los que es parte México, emita en su sentencia la SCJN.

Y en cualquier caso, aun cuando las instancias internacionales den sentencia condenatoria para el estado mexicano, favoreciendo a Casses o a las victimas de secuestro; como en el más simple litigio, sometido a la consideración jurisdiccional, siempre habrá una parte satisfecha con una sentencia perfectamente fundada y motivada y una contraparte que considerará que no se le hizo justicia. Pues como todos sabemos, una cosa es el Derecho y otra muy diferente la Justicia (Y en ciertas ocasiones no suelen coincidir). No se debe olvidar que la SCJN es el garante de la constitucionalidad y que sus sentencias son precedente, que crean obligatoriedad y que sus decisiones no pueden ir más allá de lo sometido a su consideración (No están juzgando la culpabilidad o inocencia de la quejosa, sino la constitucionalidad de los actos de procuración y procedimientos de administración de justicia, a los que se le sometieron). ¿Como nos sentiremos mañana, si a nosotros o nuestros seres queridos, siendo inocentes se nos acusa y sentencia en circunstancias similares? y no debemos equivocarnos al responsabilizar a quién cumple con su deber y facultades constitucionales, cuando los responsables de todo este enredo, son las autoridades de procuración de justicia, que no lo hicieron así, Dando lugar a que se abra la posibilidad de dejar libre a un culpable, y a que una vez más se dé la impunidad del delito, por manipulación propagandística de los casos, ineficiencia, incapacidad, corrupción, etc. de la procuración de justicia. Impunidad que de paso es el principal aliciente que tienen los delincuentes para delinquir.

Muchos de nosotros vimos la película de "Presunto Culpable", donde por violaciones a los derechos del sentenciado, éste salió libre, pero los que tenemos un poco de conocimiento del derecho, sabemos que no es muy claro, si el protagonista era culpable o inocente. Sin embargo no hubo tanta rasgadura de vestiduras por su liberación y la probable impunidad de un incierto incriminado, desde el punto de vista de la víctima del delito primigenio y sus familiares. Por cierto alguien sabe si ¿Se fincaron responsabilidades contra los responsables de la violación de los derechos del “Presunto culpable”?