Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 141379
  • Autor : ulloa88
  • Consultas en Foro: 75
  • Respuestas en Foro: 3212
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6889
  • : 42 %
  • : 57 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 257891

  • ulloa88
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Rosa. No soy escuelita.... Ya hay una sentencia, que la declara PENALMENTE RESPONSABLE Invocaron sus derechos de defensa haciendo uso de los mismos y se confirma la sentencia CONDENATORIA en contra de cassez. El amparo no es un recurso .... La suprema corte esta por resolver sobre el particular sobre VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO no sobre la culpabilidad o no del reo. Envio saludos e insisto... Luego de discutir aqui y aun pudiere acreditarles con doctrina ... Siempre sera mas facil alinearse con quien es el amigo y quedar bien. Reitero, asi pueda demostrarles con tesis y sentencias emitidas por juzgados de distrito en situaciones similares... Ustedes seguiran apoyando a Velazquez tenga o no la razon (cosa que no es mala, cada quien) pero uno termina por decir... Y vale la pena invertir horas en busqueda de sentencias, tesis y doctrina si finalmente jamas me daran credito por quedar bien con el amigo? Yo siento que no. La corte resolvera y dejara libre a esta delincuente o no.... Peto ni la vida de ustedes ni la mia cambiaran.... Luego entonces .... Porque compartir algo con alguien que no lo valorara? Por ello termino aqui mi participacion en el tema y solo me reservo mi derecho a contestar para el caso de ser victima deinjurias o descalificaciones. Concluyo con las palabras que decia mi maestro IGNACIO BURGOA. Cuando se enfrentaba a alguien que pese a darle sustento solido continuaba con argumentos de desacreditacion en su contra ...." sinesies tace" Buenas noches a todos