Bueno este tema esta un poco discutido, sin afán de contrapuntarme con ndaie emitire mi opinion:

En el presente tema tenemos que el proyecto del Ministro ordena la libertad inmediata de la acusada Francesa de Nacionalidad, siendo la medula de la discución no solo en este foro sino es de polemica nacional, si el Ministro actua legalmente o no, para lo cual me permitiré señalar que pueden existir 2 realidades la VERDAD REAL Y LA VERDAD LEGAL, la verdad real la interpretan los ciudadanos que no estan versados en la Ciencia del Derecho, consistiendo dicha verdad en que dicha persona Francesa es una delincuente comprobado mediante proceso penal, que merece una pena privativa de libertad y que es una persona indigna de su país y por su puesto del nuestro también; pero ahora tenemos la Verdad legal que podemos entenderla los aqui foristas, que trata de que en el proceso penal ya referido existieron inconsistencias que se traducen en violaciones a las Garantías que le corresponden a la Francesa, Garantías que en estricto apego a Derecho son invaluables e inviolables, esto se dice así en virtud de que para su velo se implemento el juicio de amparo, por lo que desde mi punto de vista considero que el ministro de la Corte no es ningun villano ni es el malo de la pelicula, sino simplemente esta otorgando un amparo a quien tiene derecho a recibirlo, a causas de violaciones fundamentales y legales en la secuela procesal penal; y es por lo que con independencia de que es sabido que el Mexicano se sienta ultrajado, sentimentalmente defraudado por la decision del Ministro (villano del mes), debemos por lo menos los letrados el leyes entender que el Ministro esta haciendo valer la Ley, y la esta levantando ante una ilegalidad.

Lo que yo SI considero injusto y me causa mucha tristeza es que se necesite ser Frances o estar siendo el protagonista de una pelicula como para que sean valoradas las minimas inconsistencias en un proceso de cualquier materia en este caso PENAL, ya que es sabido que si en vez de ser Francesa y/o en vez de ser un protagonista de pelicula, se tratara de Fernandito Lopez alias "el Chulo", el asunto jamas sería estudiado nisiquiera por la corte y dichas violaciones procesales jamas cobrarían la relevancia necesaria como para salir de forma inmediata del penal, pero esa es otra historia, y nimodo cabalguemos hasta encontrarnos no en el espacio donde se sopesen de igual forma las inconsistencias prcesales, sino en el lugar donde se litigue sin dichas violaciones al proceso...