la sentencia de primera instancia... explica que medios de prueba se admitieron... para que efecto... y si eran o no parte de la acción y de la defensa... si se prueban los extremos... al dictar... y venir en contra... en la apelación.. no se debe estar a un estudio de parcialidad o imparcialidad... sino a que se probaron o no los extremos de la demanda...si con tan pobres pruebas... se combatio la contestación de la demanda.... el amparo no reparadaños cometidos en el procedimiento...los aclara...apegandose al contenido exclusivamente de la ley... no entra al estudio de que medio de prueba es mas fuerte que el otro... sino a si la negación de derecho es constitucional o no... pero no a un punto de parcialidad o no...solo al elemento de prueba...